Notre-Dame des oiseaux de fer

Lettre envoyé pour la consultation publique « Permis Vendrennes »

Email envoyé a consultations.gr2@developpement-durable.gouv.fr le 19/12/2016:
----------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour,

Je me permets de vous écrire dans le cadre de la consultation public de la demande de permis exclusif de recherches de mines dit « Permis Vendrennes », déposée par la société SGZ France SAS.

Je suis très inquiet de l’impact de ce projet sur les ressources en eau vendéenne. Comme vous le savez probablement déjà, la qualité de l’eau en Vendée est de mauvaise qualité.1

Comment pouvez garantir aux Vendéens que la qualité de l’eau des rivières ainsi que celle des nappes phréatiques ne seront pas affectées par les nombreux forages effectués dans le cadre de ce projet?

D’autre part, le temps imparti au public pour examiner les différentes pièces du dossier est largement insuffisant (plus de 900 pages de documents techniques à traiter en 15 jours est infaisable par une personne normalement constituée). Comment voulez-vous que nous puissions emmètre un jugement éclairé en 15 jours alors qu'il a fallu aux porteurs du projet plusieurs mois pour les rédiger?

Pour cette raison je vous demande un délai supplémentaire de 2 mois afin de permettre à la population de lire et d'analyser les documents mis à notre disposition.

Cordialement,

----------------------------------------------------------------------------------------

Une consultation du public a eu lieu, du 5 au 23 décembre 2016, sur la demande de permis exclusif de recherches de mines dit « Permis Vendrennes », déposée par la société SGZ France SAS.
Si ce projet se réalise cela aura très probablement un impact négatif sur le qualité des eaux en Vendée (qualité qui est déjà médiocre)


Liste des communes concernées par le PERM "VENDRENNES" (303 km²) (Vendée (85) – 22 communes)
• Bazoges-en-Paillers
• Beaurepaire
• Chauché
• Chavagnes-en-Paillers
• La Boissière-de-Montaigu
• La Copechagnière
• La Flocellière
• La Rabatelière
• Le Boupère
• Les Brouzils
• Les Herbiers
• Mesnard-la-Barotière
• Monsireigne
• Mouchamps
• Pouzauges
• Rochetrejoux
• Saint-André-Goule-d'Oie
• Saint-Fulgent
• Saint Georges-de-Montaigu
• Saint-Michel-Mont-Mercure
• Saint-Paul-en-Pareds
• Vendrennes

Tous les éléments du dossier:
http://www.economie.gouv.fr/consultations-publiques#Vendrennes
http://www.vendee.gouv.fr/consultation-publique-demande-de-permis-exclusif-a2545.html

Comment participer

Participer à cette consultation en envoyant vos commentaires par courriel à l’adresse suivante :
consultations.gr2@developpement-durable.gouv.fr

Comme d'habitude ils tentent de noyer le poisson dans plus de 920 pages de documents techniques à digérer en 15 jours.

Si vous n'avez pas le temps de lire ces 920 pages vous pouvez déjà contester que la quantité de documents a ingéré en 15 jours est infaisable par une personne normalement constituée. Comment voulez-vous que nous puissions prendre une décision éclairée en 15 jours alors qu'il leur a fallu plusieurs mois pour le rédiger?

Ce procédé est antidémocratique au possible, mais malheureusement monnaie commune dans ce genre de grand projet.

Si ce projet se réalise nous serons tous impactés...

Copie de la lettre de Françoise Verchère à Philippe GROSVALET Président du Conseil Départemental

Le 9 décembre 2016

  Cher Philippe,

  Le magazine départemental vient d’arriver dans nos boîtes aux lettres et j’y ai lu bien sûr « l’expression du président ». Franchement Philippe, je sais bien que ce n’est pas toi qui écris, mais tout de même...Achever ton texte par « les travaux, c’est maintenant !», tu ne crois pas que c’est un peu ... malheureux ? En fait, ce serait presque à mourir de rire, si on avait encore le cœur à rire...quand on voit ce qu’est devenu le slogan socialiste d’il y a cinq ans, à l’épreuve des faits.

  Au delà du slogan, je m’interroge. Serais-tu vraiment prêt à envoyer les forces de l’ordre dans le bocage si cela dépendait de toi ? Serais-tu prêt à assumer ce que cela pourrait déclencher ? Y crois-tu à ce point à ce projet « d’aménagement du territoire » pour reprendre la seule explication que tu m’aies jamais donnée à ton soutien à l’aéroport? Aménager à NDDL, c’est détruire de manière irréversible, tu le sais. Aménager à NDDL, c’est gaspiller de l’argent public alors que toutes les collectivités en manquent, tu le sais aussi. Aménager à NDDL, ce n’est pas compatible avec les engagements de la France, du Plan climat départemental, de la baisse des émissions de gaz à effet de serre, tu le sais aussi. Alors ?

  Alors, tu vas me dire qu’ il y a la justice et la voix populaire. Que tu les respectes, et que tu nous demandes donc de le faire. Mais tu t’arranges un peu avec la vérité, Philippe.

  Affirmer par exemple que 170 décisions favorables donnent une légitimité juridique au projet, c’est continuer à tromper les citoyens, car les opposants ne sont pas allés 170 fois devant la justice et tu le sais très bien.

Pourquoi ne parles-tu pas des recours que nous avons gagnés ? Pourquoi ne parles-tu pas de l’argent public que vous avez versé illégalement à une entreprise qui n’en avait nul besoin et que nous lui avons fait rembourser ? Pourquoi ne parles-tu pas de l’infraction constituée vis à vis de la réglementation européenne qui vous empêche de commencer les travaux si vous prétendez respecter le droit ? Pourquoi ne reconnais-tu pas que deux ans après mon éviction d’une certaine commission, par la Préfecture et toi-même, la justice vient de me donner raison ?Il faudrait aussi s’engager dans un long débat sur le juste et le droit , sur la loi et le droit de s’y opposer...Trop long pour cette lettre. Je voudrais juste te rappeler la phrase de Paul Nizan qui devrait encore parler à quelqu’un qui se dit socialiste :

« La bourgeoisie travaillant pour elle seule, exploitant pour elle seule, massacrant pour elle seule, il lui est nécessaire de faire croire qu’elle travaille, qu’elle exploite, qu’elle massacre pour le bien final de l’humanité. Elle doit faire croire qu’elle est juste et elle-même doit le croire. »

Remplace le mot « bourgeoisie » s’il te paraît vieillot mais les faits sont toujours là...et je crains que vous ne soyez complices tout en vous croyant justes.

  Tu rappelles aussi la consultation de juin en disant que son résultat est «  univoque » ; sans doute veux-tu dire qu’il n’y a qu’une interprétation à ce résultat ? Certes le oui a gagné et pourtant : 55 % de oui exprimés par 268 977 électeurs sur 967 457 inscrits, cela fait 27,8 % de gens favorables. Exactement ton propre score au dernières élections de mars 2015. Tu reconnaîtras sans doute si tu n’es pas totalement brouillé avec les chiffres que cela ne fait pas un plébiscite ni un raz de marée. Mais il est vrai que les politiques se sont habitués à se sentir légitimes quel que soit le nombre des voix en leur faveur, rapporté au nombre des inscrits. Vois-tu, nous n’avons pas la même conception de la sacralisation du fait majoritaire surtout quand il est si relatif !

  Et surtout pourquoi cet avis de 27,8 % des habitants de Loire-Atlantique dont bon nombre ont d’ailleurs été leurrés par les mensonges du dossier ( sur l’emploi ou la création de nouvelles lignes aériennes pour ne citer que les plus gros qui ont marché...) vaudrait-il plus que tout le reste ? Plus que les avis négatifs de scientifiques, par exemple... ? Plus que l’avis éventuel de tous les autres citoyens ( régionaux et nationaux) qui auraient à payer cet aéroport et qu’on s’est bien gardé d’interroger ? Comment peux-tu trouver juste et définitive cette consultation pipée à tous points de vue, comme nous l’avons expliqué en détail?

  Te souviens-tu Philippe de cette réunion de l’exécutif départemental où je vous avais dit que l’affaire NDDL était un nouveau Larzac en préparation ?

Vous aviez bien ri ( rien à voir, disiez-vous, ni sur le fond ni sur la forme !...). J’avais raison sur la mobilisation , tu le reconnaîtras, mais pas sur votre positionnement car les «socialistes » ne sont plus du même côté ,c’est vrai...

  Te souviens-tu de la séance du budget départemental où je vous ai raconté, sur fond de photo représentant les statues de l’Île de Pâques, que la destruction de cette civilisation avait pour cause : une crise écologique (la coupe des arbres pour ériger les fameuses statues), l’aveuglement des élites, et la guerre qui s’en était suivie ? Te souviens-tu que je vous ai conjuré de faire mentir le dicton qui veut que l’histoire bégaie ? Je pensais surtout à l’aveuglement des élites...Te souviens-tu que vous avez gentiment voté un bel Agenda 21, et plus tard un beau Plan Climat dont vous vous moquez éperdument, sans quoi vous vous poseriez enfin les bonnes questions sur l’aéroport et sur tant d’autres choses ?

  Te souviens-tu de ton étonnement quand tu as comparé les budgets que nous gérions tous les deux au Conseil Général, mon pauvre budget « environnement » que je n’arrivais pas à faire augmenter face à ton budget « économie » ? Tu n’en revenais pas qu’il y ait aussi peu d’argent pour l’environnement. Mais quand il s’est agi de passer des paroles aux actes, rien ou si peu...

  Te souviens-tu que je t’ai dit un jour que votre problème à vous, hommes  politiques était probablement votre rapport difficile voire inexistant à la mort et à la finitude ? Refus de votre mort politique, refus de votre mort tout court, et donc déni des limites de la planète et de la mort possible de notre civilisation et peut-être de notre espèce. Balayée d’un revers de main, la voix qui dit « attention à l’irréversible », « droit des générations futures », « respect du vivant »...

  Philippe, je sais que moi je ne suis pas audible ( trop Cassandre ou trop  Antigone, trop prof, trop emm...) mais dis moi, quand tu entends ou quand tu lis, si tu en as le temps, Jean Jouzel*, Stephen Hawking*, Paul Jorion*, pour ne citer que ces trois là, dont on parle un peu en ce moment, ça ne te vient pas à l’esprit qu’ils ont raison ? Que votre vision de l’avenir est complètement à côté de la plaque ? Que vos théories de la Croissance du PIB, des investissements soi-disant pourvoyeurs des emplois de demain, de la technologie qui réglerait tous les problèmes, du « ruissellement » ( il faut des riches pour que les pauvres aient des miettes), sont contredites par les faits ? Et que tout ça en plus d’être faux va se fracasser sur la réalité de la modification du climat et de la sixième extinction des espèces ?

  Tu dis respecter les opposants, les as-tu au moins regardés ? As-tu vu qui sont ces dizaines de milliers de gens qui viennent inlassablement manifester contre ce mauvais projet ? Qui n’ont d’autre intérêt que celui de laisser un monde vivable à leurs enfants. Comment peux-tu être du côté de Vinci contre eux, comment ? Par quelle paresse de la pensée, par quel aveuglement, par quel enfermement ? Comment peux-tu croire un instant aux compensations environnementales ? Au cas où tu ne le saurais pas, la justice vient de condamner Cosea ( groupement d’entreprises piloté par Vinci ) pour non respect de ses engagements sur la construction de la Ligne à Grande Vitesse Paris-Tours ( article de Médiapart du 7 décembre 2016). Au cas où tu ne le saurais pas, AGO n’a pas respecté ses engagements de replantation sur le site de Nantes-Atlantique après avoir eu l’autorisation de détruire un petit bois pour en faire un parking de plus...Ce n’est pas grave n’est-ce pas ?

  Je t’écris cette lettre alors que l’Île de France connaît avec d’autres grandes villes de France un pic de pollution « inédit » comme disent les  media... Faudra-t-il demain espérer n’avoir que de la pluie et du vent et s’inquiéter du moindre épisode de beau temps si nous sommes incapables d’agir sur la qualité de l’air ?

Faudra-t-il accepter que nos enfants soient tous asthmatiques ?

  « Quousque tandem ? »pour reprendre la célèbre phrase de Cicéron ? Jusques à quand les politiques feront-ils l’autruche devant les enjeux environnementaux, pour le plus grand profit de quelques-uns ? Jusques à quand refuserez-vous de discuter des solutions encore possibles sur NDDL plutôt que de choisir une position inutilement va-t-en guerre ?

  Excuse la longueur de ce courrier, pourtant très incomplet. Je reste bien sûr à ta disposition si l’envie te venait de discuter enfin du fond de ce dossier et peut-être d’autres."


Françoise Verchère

> > > 1) J.Jouzel : « Il est désormais trop tard pour empêcher le réchauffement de notre planète. Mais on peut essayer de limiter les dégâts. Pour le moment, la hausse est telle qu’on l’avait prédite il y a vingt ans ; et si rien n’est fait pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre, la température de la Terre augmentera de 4 à 5 °C d’ici à la fin du siècle. On parle là d’un changement radical de climat, avec des conséquences désastreuses sur les écosystèmes et les sociétés humaines... Rappelons que 5 °C, c’est l’écart moyen de température entre la dernière période glaciaire et la période chaude que nous connaissons depuis 10 000 ans ! Limiter la hausse à 2 °C maximum par rapport à l’ère préindustrielle, soit un peu moins de 1,5 °C par rapport à aujourd’hui, devrait nous permettre de nous adapter pour l’essentiel. Certes, les récifs coralliens seront mis à mal, les pertes de biodiversité seront inévitables et le niveau de la mer montera de 40 centimètres environ d’ici à la fin du siècle... mais disons que c’est encore  gérable. Au-delà, tout deviendrait extrêmement problématique – on parle de millions de réfugiés climatiques, de la répétition d’événements extrêmes de type cyclones ou canicules... mais aussi de difficultés accrues sur le plan des  ressources en eau. »

> > > https://lejournal.cnrs.fr/...les-gouvernements-sont-au-pied-du-mur

2) Stephen Hawking : « We face awesome environmental challenges: climate change, food production, overpopulation, the decimation of other species, epidemic disease, acidification of the oceans »

> > > http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/...

3) Paul Jorion : Le dernier qui s’en va éteint la lumière. A réécouter sur France-culture ( émission du 7 décembre )

Le gouvernement ne passera pas en force à NDDL

Et Sachez le:
Nous sommes là.
Nous serons là

journee internationale contre les GPII (Grands Projets Inutiles Imposes)

  Rassemblement à Nantes ce jeudi 8 décembre devant le château de Anne de Bretagne pour informer la population sur tous les grands projets inutiles coûteux et imposés actuellement en cours en France et au-delà. Nous étions plus de 150 personnes.

Capitalism isn't working

 

En 2013, les cinq cents plus grandes sociétés transcontinentales du monde se sont approprié 52,8 % du produit mondial brut (c'est-à-dire de toutes des richesses produites en une année sur la planète). Ces multinationales échappent à tout contrôle, notamment à celui des États. La banque UBS a un chiffre d'affaires qui est cinq fois supérieur au PIB de la Suisse. Ces capitalistes font aujourd'hui un maximum de profits en spéculant sur les aliments de base comme le riz, le maïs, le blé. Les prix explosent, et toutes les cinq secondes, un enfant de moins de dix ans meurt de faim.

Aujourd'hui plus que jamais, il faut retourner les fusils.

Source: http://www.lepoint.fr

Vigilance et résistance !

    Une chose est sûre, c’est que cette énième décision juridique ne change rien à la légitimité de notre combat, n’attaque en rien notre détermination. C’est précisément dans la capacité des opposantEs à résister sur le terrain que se joue le véritable rapport de forces. Résistance et vigilance restent plus que jamais d’actualité. Les agriculteurEs du Copain l’ont encore démontré jeudi 10 novembre en encerclant la ferme de Sylvain, paysan de la Zad, de leur 150 « tracteurs vigilants » : « Nous ne laisserons pas évacuer le moindre m2 de la Zad, et nous nous opposerons au moindre coup de pioche ». Le pouvoir est confronté à un mouvement qui n’a en rien décru depuis la consultation.

   La défense concrète de la Zad, centrale dans ce rapport de forces, continue de s’organiser : depuis l’automne, des centaines de personnes, de tous âges, se sont entraînées à résister physiquement sur la Zad. L’obstination du gouvernement le mènerait donc inévitablement à un affrontement de masse sur la Zad. Prendra-t-il ce risque ? Sa politique du tout-répressif risquerait de s’y embourber. Le 8 octobre dernier, sur la Zad les 40 000 participantEs ont prêté ce serment : « Nous ne nous soumettons ni à la loi du profit ni à celle du plus fort : nous sommes là, nous serons là ! ». L’avertissement est clair.

Source: https://npa2009.org/actualite/ecologie/notre-dame-des-landes-apres-le-jugement-se-battre-jusquau-bout-pour-gagner

La carte des grand projet inutiles imposé

 

La carte des grands projets inutiles imposés

Ennorme succès pour la manifestation du 08/10/2016 sur la ZAD de NDDL

C'est plus de 40 000 personnes qui se sont retrouvées le WE du 08 Octobre 2016 sur la ZAD de Notre dame des landes.

Au programme: Prise de paroles, concerts, spectacles, discutions, ateliers thématiques et chantiers collectifs le 09/10/2016 sur différents lieux de la zone.

Spécial Investigation Ecolos Ennemis D'Etat Émission du 30 Novembre 2015

Mobilisation contre l’aéroport de NDDL et son monde le 08/10/2016

#8oct #NDDL #Zad

Que résonnent les chants de nos bâtons !

Appel commun aux diverses composantes de la lutte pour le 8 octobre.

 

   Acculé par les mobilisations massives des 9 janvier et 27 février, le gouvernement a organisé en juin une consultation biaisée. Se croyant forts du résultat de cette mascarade, les pro-aéroport et le premier ministre ont confirmé leur intention de procéder cet automne à l’évacuation et à la destruction de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, de ses cultures, de sa faune et de sa flore, de ses habitats et activités ainsi que des liens entre toutes celles et ceux qui se sont attaché.es à ce bocage. Ces déclarations font fi de la situation juridique du dossier puisqu’entre autres les autorisations de travaux ne sont toujours pas accordées.

   Les porteurs du projet ne semblent pas avoir non plus mesuré la détermination de celles et ceux qui habitent ce bocage, des militant.es engagé.es à leurs côtés, le soutien dont ce mouvement bénéficie dans la région et bien au-delà, ainsi que l’implication des comités locaux. Ces 2000 ha de bocage et ce qui s’y vit sont aujourd’hui porteurs d’espoirs indéracinables face au saccage du vivant, des terres agricoles et à la marchandisation du monde. Il est impensable qu’ils disparaissent !

   A l’initiative de l’ensemble du mouvement d’opposition au projet d’aéroport, nous marquerons donc le 8 octobre notre volonté commune d’empêcher toute agression contre la ZAD et tout démarrage des travaux. En écho à bien d’autres luttes paysannes, comme au Larzac, nous ferons résonner le sol de milliers de bâtons. Nous les laisserons sur place, en nous engageant ensemble à venir les reprendre, en cas d’intervention, et à défendre la ZAD, ses habitant.es, paysan.nes et l’avenir qui s’y construit.

   Nous monterons également ensemble un hangar dont les éléments ont été fabriqués durant l’été sur la ZAD par des dizaines de charpentier.es. Cette oeuvre collective concrétisera notre volonté de nous organiser pour la résistance en créant un lieu qui sera une base d’appui en cas de tentative d’expulsion, autant qu’une structure commune pour le futur.

Convergeons vers Notre-Dame-des-Landes le 8 Octobre 2016

- Rendez-vous à 10h dans le bocage, à pied, en tracteur ou à vélo.
- Que chacun-e apporte son bâton, sculpté, décoré et le mette dans les roues du projet.
- Tous et toutes ensemble, empêchons l’aéroport !

Plus d’infos sur les sites acipa-ndl.fr et zad.nadir.org

Organisation

 pour préparer cette mobilisation : voir les rdv dans l’agenda

 les détails logistiques : à venir bientôt

 Nous appelons les soutiens et comités de partout à s’organiser dès aujourd’hui pour le succès de cette mobilisation, en rediffusant cette information et en se coordonnant pour faciliter des moyens de transports collectifs. Notamment via le site http://annonces-ndl.org

Lundi 1er août 2016, suspention du projet d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure.

    Les opposants au projet d’enfouissement de déchets nucléaires à Bure (Meuse) ont obtenu un peu de répit.

 

    Le tribunal de grande instance de Bar-le-Duc a suspendu, lundi 1^er août, les travaux effectués par l’Agence nationale de gestion des déchets radioactifs (Andra), car il estime qu’ils nécessitent une autorisation de la préfecture.

 

    Catherine Buchser-Martin, vice-présidente du tribunal, a jugé que les travaux effectués au bois Lejuc représentent du défrichement, et non du déboisement, comme l’affirme l’Andra, a-t-elle fait savoir à l’Agence France-Presse (AFP). Elle a donc ordonné la suspension des travaux et la remise en état des lieux – environ 8 hectares.

Le défrichement, selon le code forestier, est l’action de « détruire l’état boisé d’un terrain et de mettre fin à sa destination forestière » ; il nécessite une autorisation de la préfecture – que l’Andra peut encore demander.

Source: http://www.lemonde.fr/energies/article/2016/08/01/dechets-nucleaires-a-bure-la-justice-suspend-les-travaux-de-l-andra-dans-le-bois-lejuc_4977178_1653054.html

Poubelle Nucléaire à Bure

Restons informés au sujet de la poubelle nucléaire de Bure

INFORMATIONS

Le site web ICI
Les modalités pratiques c’est par ICI
Le programme ça se trouve par ICI
Pour venir à Bure (plans, covoiturage, inscriptions bus) ça se passe LÀ
Les coups de mains on les accueille ICI
L’appel à matos est ICI
L’appel à soutien financier se trouve par LÀ

12-13-14 août (à confirmer) : Prochaines rencontres antinucléaires à Bure

Livre de Françoise Verchère: La fabrication d'un mensonge d’état

La fabrication d'un mensonge d’état

 

Il n'y aura pas d’aéroport a Notre dame des lande.

Et l’avis du 26 Juin 2016 n'y changera rien.
La France est toujours en infraction vis a vis de l'europe, car elle n'a pas réalisé l'étude environnementale stratégique globale au stade de l'avant-projet comme l'impose la réglementation communautaires.

Quelques arguments pour l'aéroport international de Nantes-Atlantique

Voici une synthèse des arguments qui sont ressortie de l'étude mené par l'atelier Citoyen qui permettent de bien comprendre la problématique.

 

Aller c'est Vendredi on se déride les zygomatiques.

 

Plus de 50 000 personnes manifestent

" Valls, bravo. T’as trouvé ton Larzac "

Ou un petit air de Plogoff peut-être ?

 

Salle comble au cinéma le connetable de Clisson

Mardi 23 Février le cinéma le connctable de Clisson a fait salle comble pour la projection du film Le dernier continent.

Le cinéma a ouvert une deuxième salle pour pouvoir accueillir touts les spectateurs.

A la fin de la projection un débat a eu lieu avec la participation de Françoise Verchère (Ancien maire de Bouguenais et conseillère générale de Loire-Atlantique) et deux habitants de la Zone d'Aménagement Différé.

DES VOISINS DE LA ZAD de NDDL, OUTRES PAR LA PROPAGANDE S'EXPRIMENT.

    Le 23 Février au soir une cinquantaine de voisins et voisines de la zad, habitant-e-s des bourgs alentours, ont tenu un point presse dans le village de Notre Dame des Landes pour exprimer leur ras-le-bol des "mises en scène anti-zad".

Voici la déclaration qu'ils/elles ont lu avant de répondre aux questions des journalistes :


NOUS, RESIDENTS, VOISINS DE LA ZAD

Sommes outrés par la propagande quasi quotidienne des « va-t’en guerre » qui se permettent en plus de parler en notre nom : « les habitants excédés » disent-ils.

Cela suffit ! Nous ne voulons plus être spectateurs des mises en scène anti-ZAD de Mr Retailleau et du couple Lamisse qui d’ailleurs n’habite plus là depuis des années, ni des mensonges grossiers de Mr Valls et consorts sur les soi-disant activistes ultra violents qui rackettent volent et détruisent.

Nous ne bénéficions pas des 60 000 euros d’encart publicitaire payé par le conseil régional mais nous  pouvons néanmoins témoigner de notre réalité d’habitants.

Déambulations champêtres ponctuées de rencontres enrichissantes, petit café offert ou simple bonjour, on se sent chez nous et en sécurité sur la ZAD.

Pour beaucoup d’entre nous c’est l’occasion de redécouvrir notre bocage et sa richesse, de renouer avec un territoire et ses habitants.

La ZAD ce n’est pas une forteresse isolée mais au contraire un lieu foisonnant où se construisent des projets de vie basés sur l’échange solidaire et les valeurs humanistes. En ce sens, pour nous, la ZAD fait partie de la dynamique et de la vie de nos communes.

A ce titre nous sommes heureux d’accéder aux productions faites sur place : pain, légumes, fromages, lait; d’accéder aux projets culturels qui y germent,  aux rencontres où l’on réfléchit sur l’avenir de notre territoire avec ceux qui y vivent et qui luttent pour le préserver.

Pour nous il est urgent de dénoncer les stigmatisations orchestrées par ceux qui veulent nous diviser et décrédibiliser notre lutte.

Sachez que nous « des habitants indignés » nous serons aux côtés de tous ceux que l’on veut expulser de la ZAD.

C’est pourquoi le 27 février nous serons présents dans la mobilisation contre l’aéroport et contre toutes les expulsions.

Mensonge de Manuel Valls le 15 Octobre 2015

Un document diffusé le 14 Septembre 2014 contredit le discourt de  Manuel Valls du 15 Octobre 2015 sur l'impact écologique du projet d'aéroport

 

Ce document contredit Manuel Valls et les argument écologique des pro-aéroport. En novembre 2015, à l'Assemblée nationale, au moment de la COP21, le Premier ministre assurait que le transfert vers Notre-Dame-des-Landes était une nécessité écologique pour protéger la zone Natura 2000 du Lac de Grand-Lieu.

Seulement voilà, la belle annonce du Premier ministre est contredite par un document émanant de la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement des Pays de la Loire (Dreal), adressé au préfet de région.

Dans ce document révélée par "Le Canard enchaîné", le chef du département "Ressources naturelles et paysage" assure qu’un allongement de la piste de l’aéroport actuel n’aurait "aucun impact négatif" sur le lac de Grand-Lieu. Le site Reporterre a sorti le texte dans son intégralité.

La réserve naturelle de Grand Lieu est située au sud-ouest de Nantes

Absence de risque pour la faune

Les conclusions de l’étude sont on ne peut plus claires :
"le trafic aérien actuel n’a pas d’impact négatif". Et :

L’allongement de la piste de d’aéroport de Nantes Atlantique ne présente pas de risque pour la faune de la réserve naturelle et n’augmente pas le péril aviaire."

Le document va même plus loin et pointe les dangers du projet de Notre-Dame-des-Landes, expliquant que ce sont "le déménagement, l’urbanisation de ces terres et leur imperméabilisation qui seraient préjudiciables aux équilibres écologiques de la réserve."

En octobre 2015, Manuel Valls pouvait-il ignorer les conclusions des experts de l’Etat, rédigées en septembre 2014 ?
Le "Canard enchaîné" signale que "bizarrement", l’étude n’a "jamais été rendue publique".

Jointe par "Ouest-France", la préfecture de Loire-Atlantique tente de minimiser l’importance du document :

 

Ce n’est pas un rapport, juste une note, sommaire et vite rédigée, destinée au préfet avant une visite au lac."

 

Débat faussé

Il n’en demeure pas moins que ce texte balaie l’argumentation actuelle développée par les partisans du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes autour de l’écologie. Et le fait qu'il ne soit pas diffusé conforte plus encore ses détracteurs, qui accusent les pouvoirs publics de fausser le débat.

France Nature Environnement dénonce "les dissimulations inacceptables de l’Etat" :

 

Ce rapport avait été dissimulé par l’Etat alors même que les associations avaient demandé communication de tous les rapports existants quant à l’impact environnemental du réaménagement de Nantes-Atlantique."

Président de l’association environnementale, Denez L’Hostis s’interroge : "Combien d’autres analyses défavorables au projet sont encore gardées secrètes par l’Etat ?" Et de prévenir :

 

L’hypothétique référendum à venir ne saurait être organisé sur le fondement d’un mensonge d’Etat."

L.M.
Source: Le nouvel Observateur

Cash Investigation Produits chimiques nos enfants en danger

En France et partout dans le monde, médecins et chercheurs lancent l'alerte sur les effets des produits chimiques sur le développement des enfants. Augmentation des cancers infantiles, multiplication des anomalies de naissance ou des troubles hormonaux, explosion de l'autisme : toutes ces pathologies pourraient bien avoir des causes environnementales. Les pesticides apparaissent en première ligne dans les rapports des chercheurs. Six multinationales contrôlent ce secteur : Syngenta, Bayer, Monsanto, Dow, Basf et Dupont. Elles règnent presque sans partage sur un marché colossal qui pèse cinquante milliards d'euros. Pendant un an, l'équipe de «Cash Investigation» a suivi à la trace leurs molécules. Certaines, dangereuses, s'invitent dans l'air que les enfants respirent tous les jours.

Chanson: Garde la paix

Garde la paix

Chantons pour nous protéger de leurs grenades meurtrières

Retrouver d'autres chansons sur:

http://zad.nadir.org/spip.php?article442

Gardien de la Paix es-tu sûr qu’c’est bien elle que tu gardes
Derrière ton bouclier ? Ouvre grands les yeux et regarde :
Ce sont tes enfants et tes sœurs sur les barricades
C’est ton sang qui coule à chaque fois qu’on abat un arbre

Es-tu sûr d’avoir choisi le bon camp ?
Rêvais-tu vraiment à ça quand t’étais enfant ?
Si t’avais choisi ce métier pour protéger les gens,
Pourquoi es-tu ici en train de protéger leur argent ?

Gardien de la Paix es-tu sûr qu’c’est bien elle que tu gardes
Derrière ton bouclier ? Ouvre grands les yeux et regarde :
Ce sont tes enfants et tes sœurs sur les barricades
C’est ton sang qui coule à chaque fois qu’on abat un arbre

S’ils continuent comme ça à réduire la forêt à néant
Que restera t-il de la terre pour nos enfants ?
Si tu reste là oui si tu les défends
Tu cautionnes la folie de tous ces truands

Gardien de la Paix es-tu sûr qu’c’est bien elle que tu gardes
Derrière ton bouclier ouvre grands les yeux et regarde :
Ce sont tes enfants et tes sœurs sur les barricades
C’est ton sang qui coule à chaque fois qu’on abat un arbre

Regarde comme on vit regarde comme on y croit
En construisant l’avenir dans des cabanes en bois
Crois-tu vraiment que c’est nous qu’il faut combattre ?
En faisant ça c’est l’Utopie que tu matraques

Regarde comme tu es bien plus armée que nous
Avec tes grenades contre nos cailloux
Si tu nous tabasses si tu t’en balances
Ce sera l’escalade de la violence

Gardien de la Paix es-tu sûr qu’c’est bien elle que tu gardes
Derrière ton bouclier ? Ouvre grands les yeux et regarde :
Ce sont tes enfants et tes sœurs sur les barricades
C’est ton sang qui coule à chaque fois qu’on abat un arbre

Pose ton bouclier prouve-leur que tu existes
Viens boire un café avec les zadistes
Quitte donc tes œillères ton poste et puis tes chaînes
Cette terre que l’on défend est aussi la tienne

Pose ton bouclier prouve-leur que tu existes
Viens boire un café avec les zadistes
Quitte donc tes œillères ton poste et puis tes chaînes
Cette terre que l’on défend est aussi la tienne
Cette terre que l’on défend est aussi la tienne

Sivens, L'argent n'a pas d'odeur

Procès de La noe verte à Nantes le 28/01/2016

Mouvement de soutien devant le tribunal pour soutenir les inculpés. Ils leurs est reproché des violances !?)€;€... On ne sais pas les quelles..... Ainsi que de vivre dans un habitat à risques (du à l'amiante comptenu dans la toiture et dans le sol.

Le verdicte du procès sera rendu le 3 mars prochain.

A la sortie du procès nous nous sommes tous dirigés vers le château de anne de Bretagne ou nous avons cuisine une soupe à partager.

Gael.

Réaction de Françoise Verchère sur France Info suite au verdict du procès du 13 Janvier.

   Le juge de l'expropriation du TGI de Nantes a approuvé lundi la décision d'exproprier les habitants "historiques" de Notre-Dame-des-Landes. Mais "ce n'est pas la fin des recours", explique sur France Info, Françoise Verchère, ancienne conseillère générale de Loire-Atlantique et co-présidente du Collectif des élus doutant de la pertinence de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes (CéDpa).

Pour les habitants, "nous sommes sur la procédure d'expropriation qui arrive à son terme". "C'est une phase supplémentaire dans l'expulsion", indique Françoise Verchère. En revanche, les associations portent toujours des recours. Ceux "concernant le fond du dossier environnemental sont toujours pendants puisque nous sommes en appel sur la question de la destruction de la zone humide et des espèces protégées", précise-t-elle.

"C'est pourquoi nous demandons au président de la République de respecter sa promesse de ne pas commencer les travaux." Et Françoise Verchère prévient : "Nous avons dit à plusieurs reprise que la mobilisation de soutien et de résistance est telle que cela ne pourra pas bien se passer. Nous espérons que le gouvernement n'ira pas jusqu'à provoquer un drame comme celui qui s'est passé à Sivens parce que je crois vraiment qu'à Notre-Dame-des-Landes cela peut être pire encore."

La CéDpa est persuadée que l'aéroport n'a aucune utilité. "Nous avons montré toutes les failles. Le drame, c'est que les politiques ne veulent même plus regarder à quel point le dossier est mal ficelé et à quel point il repose sur des mensonges", a ajouté Françoise Verchère.

Débat autour de l'aéroport de Notre Dame des Landes

Débat autour de l'aéroport de Notre Dame des Landes

Un petit débat entre pour et contre, le match des arguments.

Faite vous votre propre opinion...

Pour quelques grain d'or...

La France produit et exporte du maïs.

En été, cette culture consomme jusqu’à 80% des réserves d’eau et assèche les rivières.

Les réserves de substitutions qui prélèvent l’eau l’hiver sont-elles une solution ?
N’y a-t-il pas d’alternative à cette culture et à cette agriculture intensive ?

À travers le portrait de deux agriculteurs, l’un, céréalier en Vendée en GAEC à quatre associés sur 500 hectares dont 120 de maïs irrigué, l’autre en Charente-Maritime reconvertissant 140 hectares en polyculture et élevage bio, ce film pose le problème de la politique agricole du "tout maïs" et de ses conséquences économiques et écologiques.

Pour quelques grains d'or... from Mathias Demain on Vimeo.

Manifestation devant le tribunal de Nantes

Plusieurs milliers de personnes ce Mercredi 13 Janvier 2016 au matin devant le tribunal de Nantes.
Il y a de nombreuses prises de paroles :

• Avocat
• Paysan
• La Confédération paysanne
• Habitant de la zone expulsable
• Partis politique (Front de Gauche et EELV)
• Associations

Le tout entrelacé de pauses musicales et accompagnées de danses et de chants.
Une ambiance résolument festive et conviviale.

   Pendant que François Hollande s'enferme dans son mutisme et que les paysans et
habitants de la zad passent devant le juge, la mobilisation grandit
partout en France. La lutte à Notre dame des Landes, devenu le symbole
de la possibilité de résister face à l'aménagement marchand et
destructeur du territoire, prend de nouveau une ampleur nationale.
Les 200 comités locaux de solidarité sont en ébullition. Les actions de
ce derniers jours ne font que préfigurer ce qui se passera si le
gouvernement s'entête dans ces menaces d'expulsion des habitants ainsi
que de destruction de la zad de Notre Dame des landes.

Manifestation a nantes, 20 000 personnes et 400 tracteurs

La manifestation de ce 9 janvier a eu un franc succès avec plus 20 000 personnes, 1000 vélos et quelques 400 tracteurs qui se sont rassemblés aujourd'hui sur le périphérique de Nantes pour protester contre les sanctions que Vinci veut infliger aux habitants historiques de la ZAD.

Vinci demande l'expulsion immédiate, sinon astreinte de 200€ par jour, saisie et séquestration des biens et cheptels, et pas d’application de la trêve hivernale. Certaines familles cumulent plusieurs dossiers (pour différents bâtiments) et risquent de se retrouver avec des astreintes de 800 à 1000€ par jour. En cas de refus de payer ces astreintes, Vinci peut se servir directement sur le compte à leur nom à la caisse des dépôts et consignations !

Mais la résistance est là, et bien déterminée à ne rien lâcher !!!